器械治疗法难治性高血压的研究进展

极为极其重要字：顽固性哮喘 难治性哮喘 顽固性哮喘（Resistant hypertension）旧称难治性哮喘（refractory hypertension），给社但会助长捉襟见肘的经济发展和医疗负担。尽管现下一阶段流；大病学徵查的可信数值还不是很角度看，但有深入研究宣称，在现阶段的哮喘这群人当中顽固性哮喘病征占到了20-30%（1-3）；虽然现阶段的哮喘类固醇一般来说繁多，但随着城镇人口的老年化时、心肺部病因这群人以及肥胖或人体内肉瘤的减少，顽固性哮喘的患这群人在未能来但会几十年当中但会过后增长（3）。由此助长的种种情况催生深入学术界去催生另除此以外一些更理论上的病患作例以借助于顽固性哮喘病征的理论增加压。

进化和哮喘两栖动物模规格型深入研究断定，当中枢感受神经细胞过度激活是继发性哮喘暴发发展的极为极其重要系统（神经细胞源性假说），也是触发左室绒毛、高血压、静脉粥样包覆时和人体内特性失常的极其重要病理病理基础（4）。近年有关改变自主神经细胞活性升压的深入研究格外活跃，两栖动物和流行病学飞；大测试结果原则上令人鼓舞。大肠欲求神经细胞去神经细胞化时、脊柱杜抑制和锥状脊髓抑制等正处在不尽相同深入研究下一阶段，未能来但会显然被选为值得注意类固醇升压的极其重要足量。

大肠去欲求神经细胞化时病患顽固性哮喘：老定义，新途径

去欲求神经细胞化时病患：始自 大肠脏是肝特性可徵的极其重要机内官，大肠自主神经细胞传入传成神经细胞纤维素几乎原则上与欲求神经细胞活动有关，所以大肠去欲求化时是升压病患的“即使如此靶点”。事实上，通过去欲求神经细胞化时病患哮喘并非新定义，要到在20世纪30世纪末，要到通过除此以妇科方式；大内脏欲求神经细胞或欲求神经细胞节切除术病患恶性哮喘的媒体报道(5,6)。1952年，《英国除此以妇科刊物》综述了76同上良性及恶性哮喘；大自主神经细胞切除术病征的遇害率情况，断定切除术切除术第一组的远期遇害率提升非常大，相比之下肝特性非常大增大病征。尽管能理论上增大恶性哮喘病征肝特性、减少升压类固醇敏感受性、提升其遇害率，但因神经细胞去除为非选择性，故肺炎多（性低肝特性、顶端性心动过速、晕厥、大肠特性失常、阳痿，甚至；大走难于等），易致围切除术期遇害，因此在理论增加压类固醇问世后，此种切除术作例慢慢被淘汰(7,8,9)。

近年来慢慢发展成熟的介入病患显然在大大增大值得注意切除术肺炎的基础上做到选择性大肠脏去欲求神经细胞化时。澳大利亚Monash所大学Krum等应用的发展改进阳极穿孔经皮股静脉切线对脊柱大肠静脉螺旋形的单释放接收机内电磁波能量，透过大肠静脉内膜，对大部份始终保持除此以内膜的大肠欲求神经细胞束拟定消减（由此可知1、2），以外科手术方式为借助于了大肠脏去欲求神经细胞化时病患顽固性哮喘的渴望。当中后期两栖动物试验（奶）显示，该作例可失败完成大肠神经细胞消减，减小了大肠脏85%去甲大肠上腺素溢成（与除此以妇科术后减小量相当），且术后6个翌年随访当中未能成现相当严重的肺部和大肠脏损伤(10)。

由此可知1 大肠欲求神经细胞多栖息于在大肠静脉除此以内膜

由此可知2 对大肠静脉的单螺旋形消减，以借助于较完全的去欲求神经细胞化时

Symplicity HTN系列深入研究：得出结论必需理论上 最主要在澳大利亚和拉丁美洲45同上顽固性哮喘病征的非随机飞；大测试，完成术后1年随访，病征几乎口服升压药。经疗的45名病征，诊室肝特性原则上椭圆形非常大和开放性增大，且肝特性增大振荡在术后20世纪（1翌年内）即显现，3个翌年时催生增大并曾一度维持（术后1、3、6、9、12个翌年平原则上增大14/10、21/10、22/11、24/11和27/17 mmHg）（10）。2011年3翌年，深入学术界在《Hypertension》上刊登了Symplicity HTN-1至少24个翌年的流行病学深入研究结果，153同上扩展队列飞；大测试催生得出结论：92%的病征肝特性增大≥10mmHg，升压振荡随时间延长凸显，其当中有18同上病征的升压功效至少2年（平原则上增大32/14 mmHg）；平原则上每个静脉4个消减点，当中位数消减流程时间38 min，无相当严重肺炎，极少3同上暴发病患切线特别肺炎，1同上消减前成现大肠静脉夹层；6个翌年的CTA、MRA评论大肠静脉及12个翌年的大肠特性测量，原则上未能断定特别肺炎（11）。

Symplicity HTN-1深入研究得成结论：在顽固性哮喘病征，经穿孔消减拟定大肠去欲求神经细胞化时直观、必需，可非常大增大肝特性，一段时间内至少24个翌年，且病患后大肠特性保持牢固。升压的相对在12个翌年和24个翌年差别相当大，推测升压振荡的过后是与其病理病理学系统特别：术后大肠欲求传入神经细胞减小引起当中枢欲求输成的改变以及负荷徵定点的重置。但有专家宣称，顽固性哮喘存在误读现象，原因最主要肝特性测量不当、肺部相当严重血栓时/粥样包覆时、青色大衣哮喘和类固醇性哮喘等，拟定穿孔消减相当合适。（10,11）

随后的Symplicity HTN-2 深入研究为前瞻性、随机、测试者相异的多当该中心流行病学飞；大测试，宗旨正确性经穿孔大肠脏去欲求化时病患顽固性哮喘的，于2009年7翌年～2010年1翌年在澳大利亚、拉丁美洲和新西兰的24个当该中心入第一组106同上病征，其当中52同上病征完成的脊柱大肠静脉消减展示出成良好的必需规格型，催生的的系统性和必需性随访仍在一直(12)。

2007年Marian等人对7头家奶拟定了大肠欲求神经细胞消减术，并在术前、术后即刻以及6个翌年展开大肠肺部摄影术，并无大肠肺部的出现异常以及大肠静脉和大肠脏的灌流缺失。术后6个翌年对接收机内消减躯干的肺部和神经细胞展开了该第一组织学定期检查(HE染色和Movat五色例)，同时也对大肠脏和腹腔的系统展开了大体和镜检。刊登在今年8翌年《流行病学脊柱病学深入研究》的%-：主要神经细胞成现纤维素化时、纤维素结缔该第一组织取代神经细胞束、神经细胞除此以内膜和神经细胞束膜的增生；大肠静脉当中层和静脉除此以内膜有10—25%的纤维素化时，除此以外弹力纤维素层轻度失常；镜下未能见到骨骼肌细胞增生和炎性成分；该第一组织学和肺部摄影术原则上无静脉低矮和血栓；大体和镜下原则上未能见到切除术特别的大肠脏、周边该第一组织以及食道的出现异常。两栖动物试验的结果断定通过Symplicity穿孔的系统展开的大肠去神经细胞化时在术后6个翌年并未能成现大肠静脉和大肠特别该第一组织的损伤，这些肺部必需性的结果与现下一阶段展开的流行病学飞；大测试结果是一致的。（13）

除了肝特性下降时，欲求神经细胞过度激活还但会引起的一系列诸如生长激素抵抗、心衰、痉挛新陈人体内延期性疾病以及肝大肠等病因，因而大肠脏去欲求神经细胞化时显然被选为这些病因的新病患方式。2011年5翌年的《Circulation》上，首次刊登了该病患策略性应用的发展于有顽固性哮喘的麦芽糖人体内失常病征的Pilot 深入研究，深入学术界看来该切除术是病患肾脏抵抗的第一种非类固醇策略性；本飞；大测试共招募了50名病征，其当中37名展开了消减，另除此以外13名作为大鼠，在术后展开了日和3个翌年的随访，结果断定，除可信的升压振荡除此以外，还可以理论上提升病征的麦芽糖人体内和肾脏感受性（14）。

而与哮喘进程息息特别的一般来说痉挛新陈人体内延期性疾病（OSA），也是顽固性哮喘的病因之一（顽固性哮喘这群人当中>80%合并有OSA），因此有专家建议将OSA作为顽固性哮喘病患策略性的一部分(15-20)。深入学术界对10名有OSA的顽固性哮喘病征拟定了去神经细胞化时切除术，并展开了术后3和6个翌年的随访评论，评论指标最主要多导痉挛记录、体液生化时以及肝特性。%-：肝特性有非常大增大（-34/-13mmHg），耐量飞；大测试当中2时长血清电导率的加大（7.0 versus 6.4 mmol/L）、麦芽淀粉酶时血红蛋青色提升（6.1% versus 5.6%）、新陈人体内延期低通和气指数的增大（16.3 versus 4.5 events per hour，其当中有8名病征增大，另除此以外2名病征展开了过后正压同和气病患）。深入学术界看来去欲求神经细胞化时不极少可以升压，还能提升麦芽糖人体内以及加大OSA的相当严重相对，并提成肝特性增大显然与痉挛新陈人体内延期的提升有关，催生的深入研究将聚焦去神经细胞化时对痉挛新陈人体内延期和生长激素抵抗的提升与肝特性增大和心肺部不确定性之间的关系（21）。

其他经穿孔大肠脏去欲求神经细胞化时的新作例也正想要研发当中，一种被特指“臭鼬穿孔”的新扬声机内已在美国失败转回流行病学飞；大测试下一阶段，其可在大肠静脉内将一微规格型切除术针经大肠静脉腔内刺入除此以内膜，切除术类固醇毁损除此以内膜的大肠欲求神经细胞（由此可知3）。两栖动物试验初步显示了的系统性和必需性，流行病学飞；大测试结果值得期待。

由此可知3 “臭鼬穿孔”可将类固醇切除术到大肠除此以内膜，达致大肠去欲求化时目的

脊柱杜抑制机内病患顽固性哮喘：顺应病理照射病患理念

病理完全，脊柱杜负荷骨骼肌对肝特性可徵起极其重要作用：肝特性下降时时，通过舌咽神经细胞和外周上传到脊髓干腹面孤束核的传入神经细胞冲动减少；随着肝特性减少，大脊髓将减少的波形表述为肝特性下降时，想要将波形传入到各彼岸机内官而升压。照射弧的振荡机内来自脊髓干腰除此以外侧的区的尾羽段和疑核，通过减小欲求输成、减少副欲求活性，使长周期减慢、肺部血管收缩、排钠减少，再一导致升压振荡。

负荷骨骼肌对静脉肝特性的较慢可徵作用可信，但确实进行曾一度可徵仍备受异议。随着脊柱起搏应用的健全，必需地推论脊柱杜抑制的升压振荡深入研究被选为显然。由CVRx日本公司研发的Rheos的系统与脊柱起搏机内相近，由一个小规格型去除式脉冲暴发机内（IPG）、两根阳极导线（CSL）、一个体除此以外程控扬声机内第一组成。通过除此以妇科切除术将IPG埋藏于锁骨下方皮下该第一组织，使两根CSL顶端环绕脊柱杜，阳极片缝固定在脊柱杜除此以内膜。该扬声机内通过CEGMP，已在亚洲地的区数百同上顽固性哮喘病征卓有成效试验性病患（由此可知4）。2010年，《美国脊柱病学但会刊物》上刊登了拉丁美洲的多当该中心BAT病患顽固性哮喘的可；大性和必需性深入研究——DEBuT-HT：45同上病征必需去除Rheos扬声机内，3个翌年肝特性平原则上增大21/12 mmHg，完成2年随访的17同上病征肝特性平原则上增大33/22 mmHg，且必需性良好。深入学术界看来，该扬声机内为高危哮喘病征建构了过后升压的显然。(22)

由此可知4 通过移到脊柱的阳极抑制负荷骨骼肌显然病患顽固性哮喘

经FDA批准后，在美国和拉丁美洲的50家流行病学当该中心展开了随机、测试者、平；大新设计的Rheos Pivotal飞；大测试，用以正确性Rheos的必需性和的系统性。对相一致纳入规格的265病征去除病患扬声机内，以随机方式为（2:1）将病征包含A和B第一组，A第一组扬声机内在术后几天后岗位，B第一组扬声机内始终保持电池关停状态（术后6个翌年打开）。在2011年8翌年JACC上公布了紧接著深入研究结果，对患者展开日和21±8个翌年的随访，三个主要终点: 升压的曾一度的系统性（12个翌年）；曾一度机内械的必需性；和短期必需性（6个翌年）达致飞；大测试新设计最大限度。而短期的系统性（6个翌年）和机内械去除30天的必需性为达致飞；大测试最大限度。短期的系统性因为“测试者振荡太好”使病患第一组和大鼠达成肝特性控制最大限度的差值不够。30天无惨案生存比同上为75%，抗抑郁药主要是脊柱杜阳极安放引起的永久性神经细胞损伤（暂时性、吞咽难于、读作障碍等，4.8%）、暂时性神经细胞损伤（4.4%）以及除此以妇科肺炎（4.4%）和新陈人体内的系统情况（2.6%）等，。推论仍在一直，深入学术界拟通过阳极最小化时和应用的发展更外科手术的去除作例等预防措施催生增大病患特别抗抑郁药。(23)

而Rheos一个的系统脊柱结构设计和特性的作用深入研究也正想要展开之当中，深入学术界对8个当该中心的34名患者展开了超声心动由此可知的随访，其当中21名有值得注意的1年随访资料。%-：12个翌年时，除肝特性和长周期增大，左房椭圆形、左室外侧较厚、总质量以及每搏功都有减小，而左室血管收缩特性无因素。因而深入研究技术人员看来脊柱杜抑制是可以提升顽固性哮喘病征的左房和左室的结构设计和特性。Rheos一个的系统脊柱的保护振荡将一直在随机流行病学飞；大测试当中展开推论。（24）

锥状脊髓抑制病患顽固性哮喘：任重道远，探索前；大

病理学深入研究断定，在当杏仁核横截面上，腹面部当杏仁核水管的断面周边有一厚层脑皮层，特指导水管周边脑皮层的区（PAG），是边缘当杏仁核的区之一，两栖动物试验得出结论其椭圆形圆柱形，不极少与传入神经细胞纤维素紧密联系最常，且和许多脊髓的区存在双向紧密联系，是、排尿、腰痛和读作等；大为的仍要拆分机内，进行心肺部活动、新陈人体内当中枢可徵以及拆分疼痛的焦虑。PAG的升压的区（腰除此以外侧的区）可通过MRI立体定位随时随地，在PAG去除阳极锥状脊髓抑制病患慢性顽固性神经细胞性疼痛要到30年历史，其间断定还具备升压振荡。

Green等首次媒体报道了通过抑制PAG病患哮喘的病同上，对1同上61岁病征锥状脊髓抑制病患慢性疼痛的过程当中断定，将阳极移到不尽相同躯干可导致肝特性升降。以高频率30Hz、振幅2v抑制PAG，肝特性明显增大（由157.4/87.6 mmHg将至132.4/79.2 mmHg），抑制与升压振荡成现的发病不足5 s，牢固约须30 s；撤除抑制后，肝特性迅速回升，20 s达致始值。将阳极躯干进一步提高3 mm，应用的发展相同参数致肝特性增加(25)。2011年，Patel等人再次媒体报道PAG锥状脊髓抑制病患顽固性哮喘，对病征拟定PAG锥状脊髓抑制的单极阳极去除，安放躯干和抑制参数选择能相一致疼痛病患，仪机内触发时能非常大增大医疗机构和自适应肝特性，椭圆形恰当“开关振荡”。(26)

该应用可有大规模的两栖动物试验来正确性且升压可信功效，而当脑出血的不确定性和太低的额度也限制在流行病学上的大规模卓有成效。但该应用同样说明了自主神经细胞的系统出现异常在继发性哮喘当中的的作用，为我们预见的深入研究建起了一条新思路。

参考文献

1. Calhoun DA, Jones D, Textor S, et al., American Heart Association Professional Education Committee. Resistant hypertension: diagnosis,evaluation, and treatment: a scientific statement from the American Heart Association Professional Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research. Circulation 2008;117:e510 –26.

2. Acelajado MC, Calhoun DA. Resistant hypertension, secondary hypertension, and hypertensive crises: diagnostic evaluation and treatment. Cardiol Clin 2010;28:639 –54.

3. Sarafidis PA, Bakris GL. Resistant hypertension: an overview of evaluation and treatment. J Am Coll Cardiol 2008;52:1749 –57.

4. Grassi G (2004). Sympathetic and baroreflex function in hypertension: implications for current and new drugs. Curr Pharm Des 10, 3579–3589.

5.Crimson KS，Oroin ES，Anderson B，et a1．Results of Treatmentof Patients witll Hypertension by Total Thoracic and Partial to Total Lumbar Sympathectomy， Sp]anchnicectomy and Celiac

Canglionectomy．Ann Surg，1949，129：850．871．

6.Grimson KS．Total Thoracic and Partial to Total Lunlbfll Sympathectomy and Celiac Ganglioneetomy in the Treatment of Hypertension．Ann Surg，1941，l14：753-775．

7. Doumas M, Faselis C, Papademetriou V. Renal sympathetic denervation and systemic hypertension. Am J Cardiol, 2010; 105:570–576.

8. DiBona GF. Neural control of the kidney: Past, present, and future. Hypertension, 2003; 41: 621–624.

9. Smithwick RH. Hypertensive vascular disease: Results of and indications for splanchnicectomy. J Chronic Dis, 1955; 1:477–496.

10.Krum H, Schlaich M, Whitbourn R et al. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension. A multicentre safety and proof-of-principle cohort study. Lancet, 2009; 373:

1275–1281.

11. Symplicity HTN-1 Investigators. Catheter-Based Renal Sympathetic Denervation for Resistant Hypertension: Durability of Blood Pressure Reduction Out to 24 Months. Hypertension ,2011;1524-4563.

12.Esler MD, Krum H, Sobotka PA, Schlaich MP, Schmieder RE,Bohm M. Renal sympathetic denervation in patients with treatment-resistant hypertension (the Symplicity Htn-2 Trial). A randomized controlled trial. Lancet, 2010; 376: 1903–1909.

13. Marian K. Rippy • Denise Zarins • Neil C. Barman •Andrew Wu • Keith L. Duncan • Christopher K. Zarins. Catheter-based renal sympathetic denervation: chronic preclinical evidence for renal artery safety. Clin Res Cardiol.2011; DOI 10.1007/s00392-011-0346-8.

14. Mahfoud F, Schlaich M, Kindermann I, Ukena C, Cremers B, Brandt MC,Hoppe UC, Vonend O, Rump LC, Sobotka PA, Krum H, Esler M, Bohm M. Effect of renal sympathetic denervation on glucose metabolism in patients with resistant hypertension: a pilot study. Circulation. 2011;123:1940–1946.

15. Baguet JP, Barone-Rochette G, Pepin JL. Hypertension and obstructive sleep apnoea syndrome: current perspectives. J Hum Hypertens. 2009;23:431– 443.

16. Caples SM, Gami AS, Somers VK. Obstructive sleep apnea. Ann Intern Med. 2005;142:187–197.

17. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, Cifkova R, Fagard R, Germano G, Grassi G, Heagerty AM, Kjeldsen SE, Laurent S, Narkiewicz K, Ruilope L, Rynkiewicz A, Schmieder RE, Boudier HA, Zanchetti A. 2007 guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens. 2007;25:1105–1187.

18. Bradley TD, Floras JS. Obstructive sleep apnoea and its cardiovascular consequences. Lancet. 2009;373:82–93.

19. Marin JM, Carrizo SJ, Vicente E, Agusti AG. Long-term cardiovascular outcomes in men with obstructive sleep apnoea-hypopnoea with or without treatment with continuous positive airway pressure: an observational study. Lancet. 2005;365:1046 –1053.

20. Tsioufis C, Kasiakogias A, Thomopoulos C, Manolis A, Stefanadis C.Managing hypertension in obstructive sleep apnea: the interplay of continuous positive airway pressure, medication and chronotherapy.J Hypertens. 2010;28:875– 882.

21. Adam Witkowski, Aleksander Preisz, Elz˙bieta Florczak, Jacek Ka˛dziela, Paweł S´ liwin´ski,，Przemysław Bielen´, Ilona Michałowska, Marek Kabat, Ewa Warchoł, Magdalena Januszewicz, Krzysztof Narkiewicz, Virend K. Somers, Paul A. Sobotka, Andrzej Januszewicz. Effects of Renal Sympathetic Denervation on Blood Pressure, Sleep Apnea Course, and Glycemic Control in Patients With Resistant Hypertension and Sleep Apnea. Hypertension,2011, 1524-4563.

22. Scheffers IJ, Kroon AA, Schmidli J, et al. Novel baroreflex activation therapy in resistant hypertension: results of a European multi-center feasibility study.J Am Coll Cardiol. 2010;56:1254 –1258.21.

23. John D. Bisognano, MD, PHD, George Bakris, MD, Mitra K. Nadim, MD, Luis Sanchez, MD,braham A. Kroon, MD, PHD,Jill Schafer, MS,Peter W. de Leeuw, MD, PHD,Domenic A. Sica, MD. Baroreflex Activation Therapy Lowers Blood Pressure in Patients With Resistant Hypertension Rsults From the Double-Blind, Randomized,Placebo-Controlled Rheos Pivotal Trial. JACC 2011:765–73.

24. John D. Bisognano, Christopher L. Kaufman, Did S. Bach, Eric G. Lovett, Peter de Leeuw, and DEBuT-HT and Rheos Feasibility Trial Investigators. Improved Cardiac Structure and Function With Chronic Treatment Using an Implantable Device in Resistant Hypertension: Results From European and United States Trials of the Rheos System. J. Am. Coll. Cardiol. 2011;57;1787-1788.

25. Green, A.L., Wang, S., Bittar, R.G., Owen, S.L.F., Paterson, D.J., Stein, J.F., Bain, P.G., Shlugman, D. and Aziz, T.Z. (2007) Deep brain stimulation: a new treatment for hypertension? Journal of Clinical Neuroscience, 14, (6), 592-595.

26. Patel NK, Jed S, Khan S, Papouchado M, Malizia AL, Pickering AE, Paton JF.Deep brain stimulation relieves refractory hypertension. Neurology. 2011 Jan 25;76(4):405-7.